当下微信已成为人们日常办公、生活最常用的软件，晒心情、卖东西、集赞等已被人们所熟知，而现在旅游也加入到微信当中，但专家提醒广大市民，要谨慎选择“户外群”出游。学会分辨各种形式的“黑”俱乐部，警惕组织者以“廉价”为诱饵欺骗参与者。貌似AA制 实则为赢利“户外等群”自发组织在宣传旅游线路产品时，价格常以AA制形式出现，分解为火车票，景点门票，餐费等，乍听起来价格透明，群主只是活动的发起者，群成员分担费用，公平合理。其实不然，当人数达到一定数量后群主在吃、住、行、门票等方面都能拿到相当优惠的团队价格，这和群成员交纳的费用有一定差价，加上参与人数众多，产生的利润就相当可观。领队无资质 合同未签订领队没有专业资质，而且出游前一般是口头召集， 不会和参与者签订协议合同，约定双方的权利和义务，一旦出现安全或服务质量方面问题，领队常会解释为自由选择的结伴出游，不承担任何责任。另外，正规旅行社按照《旅游法》的要求，都投保旅行社责任险，用于因旅行社原因出现责任事故时保障游客的合法权益，可“群旅游”没有此项保险，一旦发生事故，赔偿就无从谈起。监督有死角 安全无保障“群旅游” 这类旅游组织者具有无形性，他们既没有固定经营场所，也未在工商部门办理营业执照，监管难度大。即便发生损害事故和投诉， 管理部门也无从收集证据，为旅游者维权困难。“群旅游”属于个人达成的约定，因为缺乏监管，所以在组织旅游活动时常有夜间行车等危及游客安全的行为发生。追责无依据 游客难维权“户外等群”组团游的付款方式，有些通过现金支付， 也有些通过预付和银行转账，既没有发票、保险，也不签合同，发起人只是一个网名，人都很难找到。 如果出现纠纷或损害事故，旅游者很难举证维权。而且，这种情况给旅游行政执法部门取证也造成很大困难，参与的网友也事不关己，高高挂起，不配合提供证据，导致旅游者遭遇侵权后叫天天不应，叫地地不灵，无法合理维权。并且在法律层面，“群旅游”引发的民事纠纷受理起来也面临困难。 （本报综合）